Compatibilité intertype

Ce tableau fait apparaitre des scores "d'entente" pour chaque duo de types MBTI. Plus le score est élevé, plus les deux types sont susceptibles de former un bon duo sentimentaux. Cette page est a prendre très à la légère, car elle est le produit de la pensée de l'auteur de ce site, suite à ses propres observations et sa connaissance du MBTI, de la socionique et de OPS. Par ailleurs, les nombres du tableau sont également issus de calculs très fumeux, donc ils ne faut pas les prendre au pied de la lettre, et encore moins comme des pourcentages de réussite dans une relation. Cela dit, ils peuvent tout de même donner un ordre d'idée de la facilité et la réussite qu'ont les types à se cotoyer sentimentalement.

Pour cela, plusieurs aspects ont été pris en compte :
• La complémentarité : les profils xxxP sont très complémentaires des profils xxxJ. Les forces de l'un sont les faiblesses de l'autre, ils forment du coup des duos qui peuvent apprendre de l'autre, avec une admiration mutuelle pour le partenaire qui maîtrise des aspects qui nous posent problème dans la vie. Dès lors que les deux personnes sont matures, cela crée de bonnes ententes dans le duo. C'est sûrement l'un des facteurs les plus importants lorsqu'il s'agit de matcher des types ensembles.
• La compréhension : les profils décideurs (IxxP, ExxJ) s'accordent en général moins bien avec les profils observateurs (IxxJ, ExxP). Ils n'ont souvent pas les mêmes difficulités dans la vie, car les décideurs ont régulièrement des problèmes avec leurs fonctions de décision, tandis que les observateurs ont régulièrement des problèmes avec leurs fonctions d'observation. Du coup, il n'est pas rare qu'ils ne comprennent pas les problèmes de l'autre et qu'ils aient du mal à être un soutien pour l'autre dans leurs grosses problématiques de vie. C'est un des facteurs très importants lorsqu'il s'agit de matcher des types ensembles.
• La communication : les profils ayant les mêmes fonctions cognitives arrivent plus facilement à se comprendre. C'est particulièrement vrai pour les fonctions de décision, mais cela dépend de la place de la fonction dans le stack. C'est sûrement le troisième facteur le plus important lorsqu'il s'agit de matcher des types ensembles.
• La répulsion : les fonctions 7 et 8 sont souvent délicates à appréhender chez l'autre. Ainsi, les INTP auront par exemple du mal à comprendre les types avec un fort Se et/ou un fort Fi, etc. Cette répulsion est importante à prendre en compte, bien que moins que les aspects précédent.
• La proximité : il y a une tendance naturelle, très légère mais existante tout de même, à ce que des clusters de type N se forment au sein de groupes S. Ainsi, les N ont une facilité à s'entourer de N et les S à s'entourer de S, ce qui favorise l'apparition de tels duos. Lorsque les N et les S se mélangent, ils le font malgré tout souvent avec une tendance : les NP par exemple, qui adorent rester entre eux, seront aussi bien copains avec les NJ, et avec certains SJ, alors qu'ils auront tendance à être moins proches des SP. Bien qu'à prendre en compte, c'est le facteur le moins déterminant pour matcher des types entre ensembles.